Bad Boys II - Băieți răi 2 (2003) online subtitrat

Bad Boys II
Bad Boys II – Băieți răi 2 (2003)

Crucea inutilă a acestei scene m-a scos din film și în mintea producătorilor săi. La ce se gândeau? Au pierdut atât de mult legătura cu natura umană, încât cred că publicului le va plăcea această scenă? Cred că este amuzant? Au jucat actorii vreo obiecție? Este treaba producătorului să țină un film pe cale; a observat Jerry Bruckheimer ceva deranjant? Sau este posibil ca toată lumea conectată la film să fi fost atât de desensibilizată de agresiunea cinică neobosită a unor filme de genul acesta încât scena a trecut fără comentarii? „Bad Boys II” este o extruzie umflată, neplăcută a liniei de asamblare, în care există o mulțime de urme și o mulțime de omoruri și explozii. Oh, totul este făcut cu tehnică competentă. Michael Bay, regizorul, este un maestru al acestui gen de lucruri, iar scenariul său a fost lucrat de cel puțin patru scriitori, deși nu există o idee originală în aceasta. Chiar și răufăcătorul este un depozit de chilipir al marelui traficant de droguri Al Pacino din „ Scarface ”. Complotul, pe scurt, îi implică pe Smith și Lawrence în calitate de parteneri pe urmele unui furnizor de droguri care își mută banii în Cuba. Gabrielle Union o joacă pe sora lui Lawrence, un agent DEA din New York, care l-a văzut pe Smith. Joe Pantolianoeste căpitanul de poliție obligatoriu, care îi scoate în mod constant pe băieți (și, pentru o dată, un film ia în seamă numărul de corpuri după o scenă de alungare). Nimeni din film nu este foarte interesant; ochii noștri strălucesc în timpul încă o recădere obosită de scene de goană pe care le-am văzut din nou și din nou. Ocazional există varietate, ca atunci când băieții filmează un miting Ku Klux Klan; Nu știu, poate că sunt doar eu, dar nu văd nimic amuzant în privința arderilor de cruci și băieți în glugă. Este necesar ca aceste imagini să fie date cu o nouă circulație în 2003? Filmul are o nepăsare care arată un dispreț pentru public. Luați în considerare o secvență în care doi elicoptere urmăresc o barcă rapidă lângă Miami. Nu am fost niciodată sigur cine era în barca rapidă sau de ce fugea. Poate că mi-a fost dor de ceva, dar nu a făcut mare diferență. În cele din urmă polițiștii stropesc barca cu arme automate, motorul moare și auzim „barca este moartă în apă”. Sfârșitul scenei. Așa cum îmi dau seama, singurul motiv pentru care această scenă este în film este acela că putem urmări două elicoptere urmărind o barcă rapidă. Într-un film care durează dureros la 146 de minute, de ce ne ocupă această scenă? Filmul este atât de agitat în ediția sa nervoasă, încât de multe ori urmărim pur și simplu acțiuni cinetice fără sens. Scenele de goană și filmările sunt împărțite în planuri apropiate care neagă orice sentiment al relației fizice a actorilor sau a strategiei unei urmăriri. Este doar mișcare. singurul motiv pentru care această scenă este în film este astfel încât să putem urmări două elicoptere urmărind o barcă rapidă. Într-un film care durează dureros la 146 de minute, de ce ne ocupă această scenă? Filmul este atât de agitat în ediția sa nervoasă, încât de multe ori urmărim pur și simplu acțiuni cinetice fără sens. Scenele de goană și filmările sunt împărțite în planuri apropiate care neagă orice sentiment al relației fizice a actorilor sau a strategiei unei urmăriri. Este doar mișcare. singurul motiv pentru care această scenă este în film este astfel încât să putem urmări două elicoptere urmărind o barcă rapidă. Într-un film care durează dureros la 146 de minute, de ce ne ocupă această scenă? Filmul este atât de agitat în ediția sa nervoasă, încât de multe ori urmărim pur și simplu acțiuni cinetice fără sens. Scenele de goană și filmările sunt împărțite în planuri apropiate care neagă orice sentiment al relației fizice a actorilor sau a strategiei unei urmăriri. Este doar mișcare. Scenele de goană și filmările sunt împărțite în planuri apropiate care neagă orice sentiment al relației fizice a actorilor sau a strategiei unei urmăriri. Este doar mișcare. Scenele de goană și filmările sunt împărțite în planuri apropiate care neagă orice sentiment al relației fizice a actorilor sau a strategiei unei urmăriri. Este doar mișcare.

De exemplu, după ce acțiunea se mută în conacul druglordului din Cuba, eroii își trimit Hummer-ul galben strălucitor pentru o escapadă sub foc. La un moment dat, mi s-a părut foarte mult ca și cum Hummer ar fi urcat într-un iaz, ceea ce ar fi pus capăt goanei, dar nu, câteva secunde mai târziu este din nou în goană – nu iaz, nimic.

Ceea ce se întâmplă în continuare este un fel de boală. Hummer accelerează un deal în întregime acoperit de coamele de oameni săraci. Pereții și acoperișurile, ușile și ferestrele, câinii și puii, fierul ondulat și perdelele, toate zboară în aer, în timp ce Hummer taie o undă prin această așezare. Și mă gândesc, oamenii locuiesc acolo. Există o mențiune rapidă că producția de droguri se desfășoară pe coasta dealului, dar totuși: Zeci de locuitori săraci din zona de locuințe trebuie să fi fost uciși, nu că filmul observă.

A fost o dată când un erou și-ar sacrifica propria viață, mai degrabă decât să rănească participanții nevinovați. Nu mai. Eroii „Bad Boys II” sunt monștri egotici, preocupați doar de puterea lor, de unicul lor, de arme, de mașini, de dorințele lor. Presupun că nu ar trebui să fiu surprins că personajele care șterg un sat pot face și glume crude în detrimentul unui copil la prima sa întâlnire. Toți cei implicați în acest proiect trebuie să facă un serviciu comunitar.

1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Nu există încă evaluări)
Loading...

2h 27m 2003 143 vizionari

Background
  • MultiserverRomana - HD
  • MixdropRomana - HD
  • HqqRomana - HD
Comentarii 0